Hellraiser: Inferno (2000) 5.4

5.4
Trailer

Nonton Film Hellraiser: Inferno (2000) Streaming Movie Sub Indo

Nonton Film Hellraiser Inferno Sub Indo – Scott Derrickson’s Hellraiser: Inferno (2000) adalah entri kelima dalam franchise Hellraiser dan yang pertama, tetapi tentu saja bukan yang terakhir, yang dirilis langsung ke video rumah. Ceritanya berfokus pada Detektif Joseph Thorne (Craig Sheffer) yang korup, yang menghirup kokain dan menipu istrinya dengan pelacur. Saat menyelidiki TKP yang tampaknya melibatkan pembunuhan ritual, dia menemukan Konfigurasi Ratapan dan lilin dengan jari terputus seorang anak di dalamnya.

Tidak lama kemudian, detektif yang suka teka-teki memecahkan kotak itu dan mulai dihantui oleh gambar-gambar mengerikan yang membuatnya mempertanyakan kewarasannya. Narasi dan citra film tersebut sangat meminjam dari tahun 1990-an secara psikologis Jacob’s Ladder. Seperti film Hellraiser yang mengikuti, naskah ini awalnya diputuskan dengan franchise sampai penulisan ulang ditempatkan secara paksa, untuk kesuksesan yang tidak merata, Konfigurasi Ratapan dan Pinhead.

Clive Barker, pencipta franchise, tidak ada hubungannya dengan film dan sangat vokal tentang ketidaksukaannya terhadap film itu. Dia mengkritik film tersebut, terutama, karena arahannya mengambil Konfigurasi Ratapan dan mitologi Cenobite. Pada Agustus 2000 dia mengatakan kepada pewawancara: “[Hellraiser: Inferno] sangat buruk. Menyakitkan bagi saya untuk mengatakan hal-hal seperti itu karena tidak ada yang berangkat di pagi hari untuk membuat film yang buruk… Mereka mengatakan kami benar-benar tidak ingin pendapat Anda tentang hal itu, kami akan membuat film tersebut. Jadi mereka pergi dan membuat film, dan itu hanya kekejian. Saya ingin secara aktif mencatat dengan mengatakan saya memperingatkan orang-orang agar menjauh dari film. Ini benar-benar mengerikan dan sangat buruk, dan seharusnya tidak pernah dibuat. ”

Download Film Hellraiser: Inferno (2000) Streaming Movie Sub Indo

Nonton Film Hellraiser Inferno Sub Indo – Pada bulan berikutnya Derrickson menanggapi: “Reaksi [Clive], harus saya akui, tidak sepenuhnya tidak terduga. Waralaba Hellraiser (menurut pendapat saya) telah melakukan perjalanan terlalu jauh dalam satu arah dan kehabisan tenaga. Satu-satunya jalur yang menarik untuk diambil dalam membuat sekuel lain tampaknya adalah jalur penciptaan kembali total. Tentu saja Clive Barker tidak akan menghargainya.

Saya tidak pernah menyangka bahwa dia akan menghargai melihat ikonografi berharga dari gagasannya dilemparkan ke luar jendela dan diganti dengan seperangkat aturan yang sama sekali baru. Tetapi menurut saya, saya membuat film yang terlalu bagus atau setidaknya terlalu provokatif baginya untuk diabaikan begitu saja… Ini, sebenarnya, film yang sangat bagus. Ini secara filosofis ambisius (tidak seperti Hellraiser II, III, atau IV), dan ini mewakili kerangka moral di luar dari film Hellraiser sebelumnya dan (tampaknya) di luar selera pribadi Clive Barker. Sederhananya, saya menumbangkan franchise Clive Barker dengan sudut pandang yang tidak dia bagi, dan saya pikir itu benar-benar membuatnya kesal. “

rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin https://rebahina rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin